A cseh GYIK az angol ellenkezőjét állította. Minden ellenőrzésünkön átment.
Nyelvek
November 2-án a cseh és szlovák GYIK azt mondta a vásárlóknak, hogy a támogatás segít, amikor egy csomag települ egy támogatott környezetben. Az angol azt mondja, amikor nem. Mindkettő most javítva van, de a sor minden fordításon futtatott ellenőrzésünkön átment, mert semmi sem volt benne hibás: a helyes írásmód, a helyes számok, a helyes nevek, minden tag a helyén. Csak egy olvasó vehette észre, ezért megkértünk egyet.
Hogyan kérdeztünk
Az olvasó az a modell, amely fordítja a weboldalainkat, ugyanaz a nyílt Qwen modell a saját gépünkön, más kérdést kapva. Egy angol sort kap, annak fordítását és néhány mondatot az oldalról: a hangnem, a megszólítás módja az egyes nyelveken, és a metafora, amit értünk (egy fénymentes üzem sötétben működik, mert senkinek nem kell ott lennie). Majd: félrevezetné-e az olvasót a fordítás? Egy hibás tény vagy szám, az ellenkező jelentés, egy másik tárgy vagy cselekvés, hiányzó vagy hozzáadott kulcsfontosságú információ számít; egy idióma jelentés szerinti fordítása, egy szabadabb megfogalmazás vagy egy angolul hagyott terméknév nem. JSON-ban válaszol, soronként.
Amit talált
A boltunk hét oldala 42 nyelven: a kezdőlap, az árak, a kérdések, a csomag és három csomagoldal, 6 216 lefordított sor. 126-ot jelölt meg, körülbelül 2%-ot. Közöttük:
- Cseh és szlovák: a fenti visszatérítési válasz, támogatás egy olyan csomaghoz, amely települ.
- Orosz és ukrán: ellenőrzött botok "soha nem mennek át az ellenőrzésen", ahol az angol azt mondja, hogy soha nem ellenőrzik őket. Az ellenkezője, egy olyan csomag oldalán, amely éppen erről szól.
- Német: "amharából egyszerűsített kínai", ahol az angol hagyományos kínait mond.
- Román: "Miért kell ez a többi csomagnak?", "Nem"-mel válaszolva.
- Szerb: "strings" mint "foglalkozások".
- Német és olasz: a csomag "Egy üzemcsarnok, minden sor" mint "egy gyártósor, minden sor".
Amit elrontott
Minden jelzést elolvasunk a 16 nyelven, amelyeket magunk is ellenőrizni tudunk: ezek száma 24. Ebből 9 valódi hiba volt, 5-ről vitatkozhattunk, 10 pedig téves riasztás volt. Olyan nyelvtani kérdéseket jelzett, amelyek megőrzik a jelentést (egy macedón melléknem nemét, egy olasz névmást), egy román megszólítási formát, amelyet a feladatkiírásunk sosem kért, egy főnevek listáját, amelyet igéknek olvasott, egy helyes szlovák kifejezést a modell súlyaira, valamint egy macedón kifejezést, amelyet nem ismert ("година дена", egy évnyi idő).
Tehát az olvasó nem bíró. Szűrő a második kísérlet előtt: a jelzett sort újra lefordítottuk a probléma megnevezésével, és az új sornak át kellett esnie mind az ellenőrzéseken, mind az olvasón, mielőtt felváltotta a régit. Az első hat oldalon 91 sort jelzett. A 26 olyan típust, amelyben hibázik (hangnem, nyelvtan, kifejezések, angolul hagyott nevek), békén hagytuk, és 65-öt visszaküldtünk: 60 olyan fordítással tért vissza, amely átment mindkét ellenőrzésen, és felváltotta a régit, 5 pedig változatlan maradt.
Alkalmazás-sztringeken
A weboldalak nehezen olvashatók: hosszú sorok, a mi metaforáink, technikai szavak. Az alkalmazás-sztringek rövidek és egyszerűek, ezért ezeken is megmérettük az olvasót a Polyglottal szállított, 70 sztringből álló példaalkalmazással. Hét nyelven beültetett 72 nyilvánvaló hiba esetén ("visszavonható" a "nem vonható vissza" helyett, online az offline helyett, havi díj az egyszeri fizetés helyett) mind a 72-t jelzette. 21 finomabb hiba közül 17-et jelzett. Kihagyta a "Emlékeztess %1$s-kor" sort, amelyet németül, franciául és spanyolul "Emlékeztess %1$s múlva"-ként írtak, egy időpontot várakozásként olvasott, és egy német sort, amelyből kimaradt a "módosításai mentve vannak". A példa kilenc nyelven készült 484 valódi fordításánál egyetlen téves riasztást adott, egy francia táblázatcellát, amelyet kétértelműnek nevezett, és semmit a 21 szabad, de hű átfogalmazásnál. A rövid, egyszerű szövegeknél olvas a legjobban.
Hol él most
A Polyglot 1.3.0 ezt a --review kapcsolóval végzi el. Egy ellenőrzéseken átment fordítást még egyszer átolvasunk; egy félrevezető fordítást a hiba megnevezésével újra bekérünk; egy még mindig hibásan hangzó fordítást megtartunk, és felvesszük egy személy számára, aki vagy megtartja, vagy a saját megfogalmazását tárolja el a polyglot accept paranccsal. A polyglot review a már meglévő fordításokat olvassa el, legyenek azok egy ügynökségétől vagy egy korábbi futtatásból. Az ítéletet a fordítással együtt jegyezzük meg, így minden új karakter egy további kérést igényel, csupán egyszer. Nem helyettesíti a anyanyelvi beszélőt a termékleírásodnál, a fizetős faladnál és az általános szerződési feltételeidnél, és a saját oldalaink bizonyítják, miért érdemes mindkettővel foglalkozni. Arról, hogyan születtek maguk az ellenőrzések, egy korábbi jegyzet számol be.