در پرسش‌های متداول چکی ما، برخلاف نسخه انگلیسی نوشته شده بود. تمام بررسی‌های ما آن را قبول کرده بودند.

زبان‌ها

در 2 نوامبر، پرسش‌های متداول چکی و اسلواکی به خریداران می‌گفتند که پشتیبانی زمانی کمک می‌کند که کیت روی یک پیکربندی پشتیبانی‌شده نصب شود. در نسخه انگلیسی، زمانی کمک می‌کند که نصب نشود. هر دو اکنون اصلاح شده‌اند، اما این جمله از تمام بررسی‌هایی که روی ترجمه انجام می‌دهیم، رد شده بود، زیرا هیچ‌چیز در آن خراب نبود: اسکریپت درست، اعداد درست، نام‌های درست و تمام تگ‌ها در جای خود. فقط یک خواننده می‌توانست آن را ببیند، بنابراین از یکی پرسیدیم.

چگونه پرسیدیم

خواننده، همان مدلی است که سایت‌های ما را ترجمه می‌کند؛ همان مدل بازِ Qwen روی ماشین خودمان، که با پرسش متفاوتی مواجه شد. او یک خط انگلیسی، ترجمه آن و چند جمله درباره سایت دریافت می‌کند: لحن، نوع خطاب در هر زبان و استعاره‌ای که مد نظر داریم (کارخانه بدون حضور انسان در تاریکی کار می‌کند چون کسی لازم نیست آنجا باشد). سپس: آیا خواننده ترجمه گمراه می‌شود؟ یک واقعیت یا عدد غلط، معنای مخالف، شیء یا عمل متفاوت، کمبود یا اضافه شدن اطلاعات کلیدی؛ شمارش می‌شود. یک اصطلاح که با معنای آن ترجمه شده، یک بیان آزادتر یا یک نام محصول که به انگلیسی باقی مانده، شمارش نمی‌شود. او به صورت JSON پاسخ می‌دهد، خط به خط.

آنچه یافت

هفت صفحه از فروشگاه ما در 42 زبان: صفحه اصلی، قیمت‌ها، پرسش‌ها، باندل و سه صفحه کیت، 6,216 خط ترجمه‌شده. او 126 مورد را علامت‌گذاری کرد، حدود 2٪. از میان آن‌ها:

آنچه اشتباه فهمید

ما هر پرچم را در 16 زبانی که خودمان می‌توانستیم بررسی کنیم، خواندیم: 24 مورد از آن‌ها. 9 مورد خطای واقعی بودند، 5 مورد را می‌شد از هر دو جهت تفسیر کرد و 10 مورد هشدار کاذب بودند. این ابزار از دستور زبانی که معنا را حفظ می‌کرد (جنسیت صفت در مقدونی، ضمیر در ایتالیایی)، از یک شکل خطاب در رومانیایی که در دستور کار ما درخواست نشده بود، از فهرستی از اسم‌ها که آن‌ها را فعل خوانده بود، از یک اصطلاح صحیح اسلواکی برای وزن‌های مدل، و از یک اصطلاح مقدونی که آن را نمی‌شناخت ("година дена"، به معنای یک سال زمان) شکایت کرد.

بنابراین خواننده، قاضی نیست. بلکه یک فیلتر در برابر تلاش دوم است: یک خط علامت‌گذاری‌شده، با ذکر مشکل، دوباره ترجمه شد و خط جدید باید هم از چک‌ها و هم از خواننده عبور می‌کرد تا جایگزین خط قبلی شود. در شش صفحه اول، 91 خط را علامت‌گذاری کرد. ما 26 مورد از آن دسته‌هایی که معمولاً اشتباه تشخیص می‌دهد (لحن، دستور زبان، اصطلاحات، نام‌های باقی‌مانده به انگلیسی) را دست‌نخورده رها کردیم و 65 مورد را بازگرداندیم: 60 مورد با ترجمه‌ای بازگشتند که از هر دو بررسی عبور کرد و جایگزین نسخه قبلی شد، و 5 مورد همچنان به همان شکل باقی ماندند.

درباره رشته‌های اپلیکیشن

صفحات وب خواندن دشواری دارند: خطوط طولانی، استعاره‌های ما، کلمات فنی. رشته‌های اپلیکیشن کوتاه و ساده هستند، بنابراین خواننده را روی آن‌ها هم با اپلیکیشن نمونه 70 رشته‌ای که همراه با Polyglot ارائه می‌شود، سنجیدیم. روی 72 خطای جاگذاری‌شده از نوع آشکار در شش زبان ("قابل بازگشت است" به جای "قابل بازگشت نیست"، آنلاین به جای آفلاین، ماهانه به جای پرداخت یک‌باره) هر 72 مورد را علامت‌گذاری کرد. روی 21 مورد ظریف‌تر، 17 مورد را علامت‌گذاری کرد. آن، "یادآوری کن در %1$s" که به صورت "یادآوری کن در %1$s" (با حرف اضافه اشتباه) در آلمانی، فرانسوی و اسپانیایی نوشته شده بود را از دست داد، یک زمان که به عنوان یک انتظار خوانده شد، و یک خط آلمانی که عبارت "تغییرات شما ذخیره شد" را حذف کرده بود. روی 484 ترجمه واقعی نمونه در نه زبان، تنها یک هشدار کاذب ثبت کرد، یک سلول جدول فرانسوی که آن را مبهم خواند، و هیچ موردی روی 21 بازنویسی که آزاد اما وفادار بودند. متن کوتاه و ساده، جایی است که بهترین عملکرد خواندن را دارد.

محل استقرار فعلی

Polyglot نسخه 1.3.0 این کار را با --review انجام می‌دهد. ترجمه‌ای که از بررسی‌ها سربلند بیرون آید، یک بار دیگر خوانده می‌شود؛ ترجمه‌ای که ممکن است گمراه‌کننده باشد، با ذکر مشکل دوباره درخواست می‌شود؛ و ترجمه‌ای که همچنان نادرست خوانده می‌شود، نگه داشته شده و برای بررسی یک نفر ثبت می‌گردد که آن را نگه می‌دارد یا نگارش مورد نظر خود را با polyglot accept ذخیره می‌کند. polyglot review ترجمه‌هایی را که از پیش دارید، چه از یک آژانس و چه از یک اجرای قدیمی‌تر، می‌خواند. یک حکم همراه با ترجمه‌اش به خاطر سپرده می‌شود، بنابراین هر رشته جدید تنها یک بار هزینه یک درخواست اضافه دارد. این ابزار جایگزین یک گویشور بومی برای صفحه محصول، دیوار پرداخت و شرایط استفاده شما نیست، و صفحات خودمان گواه این هستند که چرا هر دو ارزش داشتن دارند. چگونگی شکل‌گیری خودِ بررسی‌ها در یادداشتی پیشین آمده است.

به‌روزرسانی شد: